Ateneo de Córdoba. Calle Rodríguez Sánchez, número 7 (Hermandades del Trabajo).

PRÓXIMOS ACTOS DEL ATENEO DE CÓRDOBA

Nueva Junta Junta Directiva del Ateneo de Córdoba

Marzo , 1a.quincena. Conferencia de JUAN ORTIZ VILLALBA. " LA MASONERÍA EN CÓRDOBA ". (Presenta José Luis García Clavero).
Jueves 11 de abril. Conferencia de DESIDERIO VAQUERIZO." LOS ORIGENES DE CÓRDOBA". (Presenta J.L.G.C).
Finales de abril, primera semana de mayo. Proyección del documental "MONTE HORQUERA" de FERNANDO PENCO, galardonado en diversos Festivales internacionales (Italia, India, Holanda etc,)
Lunes 11 de Mayo. Conferencia de MANUEL VACAS." LA GUERRA CIVIL EN EL NORTE DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA.LAS BATALLAS DE POZOBLANCO Y PEÑARROYA- VALSEQUILLO". (Presenta Antonio BARRAGÁN).Todos los actos en la Sede del Ateneo.

CONVOCADOS LOS PREMIOS DEL ATENEO DE CÓRDOBA
XI Premio de Relato Rafael Mir.
XXXIX Premio de Poesía Juan Bernier.
IX Premio Agustín Gómez de Flamenco Ateneo de Córdoba.

Fallo de las Fiambreras de Plata 2023, relación de homenajeados aquí.

¡Ayúdanos! Solicita artículos no redactados

Ateneo:Evita juicios de valor

De Ateneo de Córdoba
Esta es una <a href="/mediawiki/index.php?title=Ayuda:Historial" title="Ayuda:Historial">revisión antigua</a> de esta página, editada por Sir Arthur (discusión | contribuciones) a las 17:14 21 jun 2008. Puede ser diferente de la <a href="/mediawiki/index.php?title=Ateneo:Evita juicios de valor" title="Ateneo:Evita juicios de valor">versión actual</a>.

(dif) ← Revisión anterior | Revisión actual (dif) | Revisión siguiente → (dif)
Saltar a: navegación, buscar

En los artículos de la Enciclopedia Ateneo de Córdoba, se intenta no usar términos que impliquen juicios de valor (ya sean elogiosos o descalificatorios) que pueden desviar el objetivo del artículo sin mostrar la información real. Suelen reflejar una opinión no atribuida, y no suelen ser útiles para establecer la importancia de los temas tratados. Deben ser evitados en especial en la introducción del artículo

Ejemplos

Considerando los siguientes dos ejemplos. ¿Cuál crees que es mejor para el lector?

Fulano de Tal (¿1900? - 1 de enero de 1990) es considerado, por algunas personas, como el escritor más importante que nacido de todos los tiempos...
Fulano de Tal (¿1900? - 1 de enero de 1990) fue un novelista y poeta, redactor de numerosos periódicos y académico de la Real Academia de la lengua española hasta su muerte...

El primer ejemplo sólo dice que este hombre fue importante. El segundo ejemplo muestra al lector por qué era importante. ¡Demuéstralo, no lo digas!

Palabras generalmente evitables

Esta lista incluye algunas palabras que, en la mayoría de los contextos, puede implicar un elogio que se debería reformular o retirar. Considera, sin embargo, que su función es meramente orientativa. No hay "palabras prohibidas" en esta enciclopedia, y el listado no es cerrado. No busques palabras específicas para retirarlas, analiza el contexto.

Algunos elogios habituales, por ejemplo, serían los siguientes

  • "un importante..."
  • "uno de los más importantes..."
  • "uno de los mejores..."
  • "el más influyente..."
  • "un significante..."
  • "intrigante"
  • "icónico"
  • "indiscutible"
  • "canónico"
  • "clásico"
  • "más conocido"
  • "eminente"
  • "talentoso"
  • "legendario"

Algunas descalificaciones habituales, por ejemplo, serían las siguientes

  • "el peor..."
  • "desastroso"
  • "infame"
  • "olvidable"
  • "lamentable"
  • "bochornoso"
  • "despreciable"
  • "maldito"
  • "repudiable"

Estos términos no ayudan a establecer la importancia de un artículo. Muestra los hechos por sí mismos. Si una persona es valiosa para el lector, deberá estar basado en los hechos. Insistir en su importancia desordena la redacción y no añade nada al artículo.

No todo puede ser lo mejor

Inclusive con los temas relativamente no importantes pueden ser notables, aunque a veces por las razones equivocadas: los científicos desacreditados, los vicepresidentes, los actores secundarios, las ciudades apartadas, etc. No todo es lo mejor, el más importante o el más influyente.

No esconder los hechos importantes

La falacia opuesta es denigrar la importancia de un tema. Existen ejemplos como "Córdoba es la ciudad más grande que acoge más actos en toda la provincia". Los términos elogiables pueden ser evitados cuando estamos mencionando un artículo acerca de eventos o hechos menos conocidos y comparados con otros más vistos. Cuando una persona o evento es un hecho importante, el lector nos debe decir: díganos por qué es importante y cómo.

Temas inapropiados

En el lado opuesto, si estás intentando promocionar algo que no tiene cabida en la misma enciclopedia, como tu grupo musical, tu página Web o tu producto, piénsalo dos veces. Esta enciclopedia no es un medio para promocionar. Si un artículo es una gratificación personal o una publicidad descarada, no llegará muy lejos; sin tomar en cuenta lo "importante" que se mencione en el artículo.

Por otra parte, la wiki del Ateneo de Córdoba tampoco es una plataforma desde la cual concienciar a la gente sobre cuán malo pueda ser algo (una costumbre, un evento, una persona pública o asociación de personas de alguna clase, una medida política, etc.), ya que la enciclopedia sigue una política con un punto de vista neutral. Esto no quiere decir que se omita la información negativa sobre un tema: describe las opiniones atribuyéndolas a interlocutores válidos o expone hechos dejando que éstos hablen solos, pero no califiques ni emitas juicios tú mismo.

El presente artículo aporta material procedente de una entrada de Wikipedia, publicada en castellano bajo la licencia Creative Commons-Atribución-Compartir Igual 3.0 (CC-BY-SA) o la licencia GFDL.